完全壟斷市場、寡頭壟斷市場、壟斷競爭市場、完全競爭市場舉例并說明原因？

完全壟斷市場：是一種與完全競爭市場相對立的極端形式的市場類型。

寡頭壟斷市場：是介于壟斷競爭與完全壟斷之間的一種比較現實的混合市場，是指少數幾個企業控制整個市場的生產和銷售的市場結構，這幾個企業被稱為寡頭企業。

壟斷競爭市場：是指一種既有壟斷又有競爭，既不是完全競爭又不是完全壟斷的市場，是處于完全競爭和完全壟斷之間的一種市場。

完全競爭市場：是指競爭充分而不受任何阻礙和干擾的一種市場結構。在這種市場類型中，買賣人數眾多，買者和賣者是價格的接受者，資源可自由流動，信息具有完全性。

解釋為什么干活和郵輪市場被稱為‘完全競爭’？

Explain why the dry and tanker markets are referred to as Perfectly competitive因為英語翻譯錯誤

汽車在中國屬于壟斷競爭市場還是完全競爭市場,或者是別的?

汽車在中國屬于壟斷競爭市場還是完全競爭市場,或者是別的?理由是？完全競爭市場

為什么“完全競爭市場中每個企業處于長期均衡狀態，那么整個行業處于均衡狀態”，這句話是錯的?

剛才別人問我，我沒答上。現在也沒想明白問題補充： 要是供求不均衡，價格一直變，怎么還可能處于長期均衡狀態第五節 完全競爭市場的效率在完全競爭市場上，廠商處于長期均衡狀態時，市場是最有效率的。 第一，MC=P，MC 度量了社會多生產一單位產量耗費資源的成本，而市場 價格則衡量了消費者愿意支付的價格， 它反映了增加一單位產品給消費者增加的 福利， MC=P 說明最后一單位產量所耗費的價值等于該單位產量的社會價值。 消 費者支付的市場價格最低，所以說，競爭的好處歸消費者。 第二，從平均成本等于市場價格來看，在完全競爭市場上市場價格是一條 水平線，而在廠商處于長期均衡狀態時，廠商的 MR=AR=P=AC=MC ，此時， 平均成本最低， 這說明廠商使用現有技術使得廠商的平均成本為最低，因而在完 全競爭廠商在生產技術使用方面是有效率的。 如果全社會所有廠商都能在 AC 的 最低點的組織生產，則社會稀缺資源的消耗最小。 第三，由于在完全競爭市場中，長期不存在超額利潤，因而不存在短缺的 現象，也不存在虧損所以不存在過剩積壓的現象。所以，社會供求是平衡的不存 在資源的浪費。 最后，完全競爭市場長期均衡是通過市場供求關系的變動來實現的，當消 費者的偏好，收入等因素發生變化，市場使可以迅速作出反應，使得廠商及時調 整生產經營決策。 其缺陷在于：第一，小規模的企業未必會使用大規模的先進技術； 第二，無差別的產品不能滿足消費 者多樣化的需求； 第三，由于信息是完全和對稱的，所以不存在對技術創新的保護。選自：高鴻業 西方經濟學筆記完全競爭條件下：廠商處于長期均衡狀態，P=MR=SMC=LMC。 行業處于長期均衡狀態，P=MR=SMC=SAC=LMC=LAC。希望對你有幫助

在完全競爭市場上的企業，邊際收益等于邊際成本, 利潤最大化的思考

完全競爭市場是什么情況？是在企業產量達到最大限度還是未達到或者是超過？就我的理解，邊際收益等于邊際成本時。那時的價格是跟可變成本一樣的，邊際成本隨著產量的增加，最開始由于規模效應，邊際成本下降，但后面邊際成本開始上升，這是一個累積的情況，邊際成本下降到最低時，價格等于邊際成本，這雖然是說利潤最大化了，但是如下圖所示，我又看不懂了，不是應該價格水平線在邊際成本的最低點嗎?圖有問題，應該是平均成本的最低點。

西方經濟學微觀完全競爭市場，求解然后請解釋

沒用政府價格管制的完全競爭市場均衡條件下，將實現 A 消費者剩余最大化 B生產者剩余最大化 C社會剩余最大化 D以上均正確D。。。。

微觀經濟問題，某完全競爭廠商在一定產量Q=12，TC=780時，該商品的市場價格為65，

若廠商在該產量上實現了短期均衡，則該廠商得到了超額利潤？還是正常利潤？還是最大利潤？還是最少利潤？正常利潤。

既然完全競爭市場企業的長期利潤為零，為什么他們還愿繼續經營？

這個問題有點不理解，希望達人能詳細解釋一下，謝謝了！口碑的意義。

在完全競爭市場上，廠商對生產要素的需求曲線就是生產要素的邊際收益曲線對嗎

在完全競爭市場上，廠商對生產要素的需求曲線就是生產要素的邊際收益曲線嗎應該是對的

完全競爭市場和非完全競爭市場的動態因素比較

問題補充： 急急急！！！！！幫幫忙！！壟斷企業，寡頭。。。。。