關于【石頭掃地機和科沃斯掃地機的區別】，今天犇犇小編給您分享一下，如果對您有所幫助別忘了關注本站哦。

內容導航：1、石頭掃地機和科沃斯掃地機的區別：石頭G20對比科沃斯地寶T20 PRO，誰才是2023全能掃拖機器人？2、石頭掃地機和科沃斯掃地機的區別，掃地機都不完美

1、石頭掃地機和科沃斯掃地機的區別：石頭G20對比科沃斯地寶T20 PRO，誰才是2023全能掃拖機器人？

2023已經快要過去小半年，各大掃拖機器人品牌也陸續推出新品，像科沃斯地寶T20系列，石頭科技的G20系列，這兩款頭號種子選手，在掃拖機器人市場熱度十分之高，廠商卯足了勁迭代更新，功能豐富，使用便捷，智能水平高，備受當下年輕人用戶群體的喜愛。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

也有不少人在糾結，這兩款掃拖機器人的應該怎么選？科沃斯地寶T20 PRO（到手4199元，是科沃斯的次旗艦系列）以及石頭G20（到手4999元，是石頭的旗艦系列），兩者熱度高，價格也不便宜，兩臺加起來奔著小一萬去了！不過為了給小伙伴們一個走心的購買建議，我也是斥巨資各入手一臺，讓它們來一場掃地界的巔峰對決。

外觀&尺寸

現在的掃拖機器人之所以被稱之為全能，是因為有了基站（也叫基座，下面統稱為基站）的加入，很多功能都是依靠基站來實現。所以我們也從基站開始了解下兩款產品。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

科沃斯和石頭都默契選擇了當下最流行的撞色設計，科沃斯地寶T20 PRO采用的是白色和銀色，石頭G20則選了經典的白色與黑色。兩者都是簡約風，具體就不評價了，每個人都不同的看法，你們更中意哪一款？

石頭G20

科沃斯地寶T20 PRO

尺寸方面，科沃斯的占地面積要更小一點，但高度要更高一些；石頭的占地面積更大，但高度更低一些。如果家里空間沒有特別有限的情況下，我個人感覺擺放受尺寸影響不是很大，像我這樣兩臺并排放著感覺也還好。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

不過有一方面需要重點注意，根據不少過來人的經驗，石頭這種將水箱和塵袋做在表面的家族式設計，落灰是比較難清理的，縫隙邊邊清理起來，遠不如科沃斯這種帶頂蓋的來得輕松，一抹就完事。如果平日家里的風沙比較大，可能真的要找一塊花布給它蓋上。

兩個產品的水箱和集塵袋大小不一樣。石頭G20的清水箱、污水箱以及塵袋都是在上面，中間只有一個扁平化的清潔液倉。

石頭G20

石頭G20

科沃斯地寶T20 PRO的清水箱和污水箱也是在最上面，打開基站的頂蓋就可以看到。集塵袋是在中間的位置，采用了一個類似抽屜的設計，在底部有個開關按壓拉開。

科沃斯地寶T20 PRO

科沃斯地寶T20 PRO

石頭G20的污水箱是2.9L，清水箱是3L，塵袋是2.5L；科沃斯的水箱更大，兩個都是4L，加上在中間位置3L塵袋，這也是為什么科沃斯的高度要更高的原因，因為更大的容量占掉了空間。更大容量意味著換水的頻率會更低一點，不過石頭G20用的是平板拖布，耗水量也要小一些，所以水箱小影響也不大。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

如果覺得需要手動換水還是有點麻煩的話，建議可以安排自動上下水功能，加注清水以及排掉污水都不用人工操作，前提是你家留好了管道。科沃斯地寶T20 PRO是可以通過選裝配件來達成自動上下水，石頭G20是直接分成標準版和自動上下水版本，可以根據自己需求機型選擇。

感覺科沃斯這種選配件的會更方便一點，萬一后期想裝的話可以用上，像石頭G20分好版本的話，后期想要也要用也搞不了。我家因為沒有預留上下水管道，所以裝不了，沒辦法給大家展示了（竊喜，又省錢了）。

導航&避障

主機（也叫機器人，以下統稱為主機）方面，設計就不用多說了，跟基站完美搭配的設計語言。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

主要看看一些核心差異點，例如導航&避障，石頭G20采用的是LDS激光導航技術，支持Reactive AI 3.0避障技術，結構光+AI識別；科沃斯地寶T20 PRO采用的是TrueMapping 2.0導航，基于dToF傳感器，采樣頻率7200Hz，是LDS的4倍。避障是基于3D結構光技術和3D成像算法的TrueDetect 3D 2.0，精度達到毫米級別。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

這些技術名詞都不重要，重要的是實際效果到底怎么樣。兩個核心點，一個是建圖的速度和精準度，另一個就是實際避障表現。

先來看建圖速度和精準度，這是很重要的一點，因為會影響清掃時的覆蓋面積，進而影響清潔效果。同樣的房間，同樣的屋內擺放，石頭G20的建圖速度是4分59秒，科沃斯地寶T20 PRO的建圖速度是3分25秒，后者更快一些。（圖中懸浮圖標是系統時間，不是秒表哈）

從建圖精度來看，科沃斯T20 PRO也要更好一點點，像房間墻壁邊緣都比較清晰；石頭G20的表現也不錯，但如果掃描到障礙物的情況下，會對房間墻壁的判斷有影響。

科沃斯地寶T20 PRO / 石頭G20

避障這塊，穿過一個障礙路線，看誰的通過時間更短，碰撞更少。從實際測試效果來看，科沃斯T20 PRO要略勝一籌，整體時間上快一點。前半段位置比較寬，大家都很快，石頭G20甚至要更快；到最后段越來越窄的時候，兩者都降低了速度，其中石頭G20在清潔液的位置糾結了很久，而科沃地寶T20 PRO只是簡單糾結下就過去了。

掃地

相比較于導航避障的差別，主機底部的差異點要更大。石頭G20采用的是單邊刷，科沃斯地寶T20 PRO采用的是雙邊刷設計。

石頭G20（上）/ 科沃斯地寶T20 PRO（下）

另外掃地的效果如何，還有一個很關鍵的指標就是滾刷以及機器的吸力。滾刷這塊科沃斯地寶T20 PRO用的是膠毛一體滾刷，針對地板的一些縫隙清理效果會更好一點。石頭G20則采用全新的螺旋雙膠刷，沒有帶毛刷，對于一些毛發的清理要稍好一些。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

值得注意的是，兩臺機器都是采用6000Pa的大吸力，也是目前的頂級配置，對于家庭里面常見的各種干垃圾來說，都很輕松就能解決。

實際測試了一下兩者的清潔效果，我放了測試掃拖機器人的經典助手——瓜子殼以及過期還沒喝掉的燕麥片。實際效果來看，兩者的表現不相上下，都吸得非常干凈。

（▲石頭G20）

（▲石頭G20）

（▲科沃斯地寶T20 PRO）

（▲科沃斯地寶T20 PRO）

自動集塵

地面上的這些垃圾會先被吸到主機的集塵盒里面，清掃結束之后，主機會自動回到基站進行自動集塵，把這些垃圾全部都收納到基站的集塵袋里面。兩者都采用了帶封口的塵袋設計，更換塵袋時就不怕有垃圾的溢出弄臟手。

對比了一下兩者自動集塵的時間。石頭G20的是18秒，科沃斯地寶T20 PRO的是10秒，相比較之下科沃斯的效率要高一些。

不過科沃斯地寶T20 PRO的自動吸塵是沒辦法設置力度和時間的，而石頭G20的是支持多項選擇設置。但有一點比較奇怪，除了智能檔位外的其他檔位，時間都得30秒，不知道是不是固件還沒有優化好。

石頭G20集塵設置

拖地

對于現在的掃拖機器人來說，掃地已經是非常輕量級的任務，遠遠還沒發揮它的真正實力，想要看真正實力得看拖地的效果。兩者在拖布上面就有很大的不同，石頭G20采用的是平板拖布，而科沃斯地寶T20 PRO采用的是雙盤旋轉拖布。

（▲石頭G20）

（▲科沃斯地寶T20 PRO）

不同類型的拖布也意味著兩者在工作模式的不同，石頭G20采用的是震動施壓，由震動帶動拖布，從而清潔地面臟污地區，震動頻率可以達到每分鐘3000次。科沃斯地寶T20 PRO采用的是旋轉施壓的方式，通過拖布的旋轉和加壓完成對地面的清潔，每分鐘可旋轉180次。

兩臺掃拖機器人的主機都自帶水箱，拖地前會在基站補滿水再出來，拖地時可以邊拖地邊持續出水，保持拖布一直濕潤。因為石頭G20采用的是平板拖布，本身也要更薄一些，所以它在用水量方面相比科沃斯地寶T20 PRO要更少一些。不過科沃斯地寶T20 PRO也有更大的水箱，所以在用水量這方面幾也是不用擔心的。

為了進一步驗證兩者的實際拖地效果，還是得給他們上點難度。同樣的面積，同樣的位置，放上未經水稀釋過的粘稠狀老抽醬油，分別看一下他們的實際測試效果。

（▲石頭G20）

（▲石頭G20）

（▲科沃斯地寶T20 PRO）

（▲科沃斯地寶T20 PRO）

從實際效果來看，不管是石頭G20還是科沃斯地寶T20 PRO都能很好的清潔掉地面上的老抽醬油，表現都已經相當的不錯了。溫馨提示下，像清潔老抽這種比較猛的臟污時，設置拖地兩次，效果會更好。兩臺機器的策略都是一樣的，第一遍主力，第二遍做補充，把污垢徹底清潔干凈。

遇地毯拖布抬升

遇到地毯會抬升拖布這個功能，我覺得很有必要講一下，給那些家里面有地毯而又要用掃拖機器人的朋友一個參考。簡單來說就是機器底部有一個超聲波傳感器在識別到地毯之后就會把拖布抬高一點，這樣拖布就不會搞臟地毯。石頭G20和科沃斯地寶T20 PRO都支持這個功能，必須點個贊。在識別精度方面，我覺得兩者沒有什差別，表現都不錯。

（▲石頭G20）

（▲科沃斯地寶T20 PRO）

又到溫馨提示時間，這個拖布抬升有距離限制的，科沃斯地寶T20 PRO是9mm，石頭G20的是8mm。也就是說，如果你家里面地毯是那種長毛地毯，或者比較厚的地毯，那抬升后還是有可能會蹭到地毯的。這個時候就需要在APP里面設置規避地毯。兩個掃拖機器人都可以在自己的APP里面進行設置。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

自清潔

拖完地下一步應該是什么？自然就是清洗拖布了，兩臺掃拖機器人有了基站的輔助，完全不再需要人工動手，在拖完地之后，自己就會回到基站進行清洗拖布。

（▲石頭G20基站清洗拖布裝置）

石頭G20的拖布是使用刮條清洗，通過來回刮動將拖布上面的污垢刮到右邊的濾網區域。科沃斯地寶T20 PRO因為使用的是可以旋轉的拖布，所以它不需要刮條，只需要通過旋轉拖布搭配基站內專門設計的小凸起顆粒便可以達到對拖布的清潔目的。

（科沃斯地寶T20 PRO）

除此之外，科沃斯地寶T20 PRO還首創支持55℃熱水凈洗拖布，石頭G20用的是常溫冷水。這里必須提一嘴，科沃斯的熱水洗拖布功能，簡直就像游戲里外掛般的存在，即便沒上過小學二年級的人都知道，熱水去污能力是好過冷水的。

實際清洗效果如何呢？我們還是要看實測來說話。因為之前拖地的時候面積是一樣的，臟污也是一樣的，所以這時候的對比效果就顯得更加的公平公正。

石頭G20

從實際清洗效果來看，石頭G20拖布主體區域還是挺干凈的，但靠近主刷的邊緣位置以及重污染區域，還能看到有點殘留。建議入手的用戶偶爾留一下拖布，如果像我這樣不管，拖多幾次地就變成這樣了。

石頭G20

科沃斯地寶T20 PRO表現我就很滿意，因為是旋轉拖布盤，所以臟污分布相對平均，加上55℃熱水凈洗，效果確實也不錯。當然了，殘留總是會有，但不會出現哪一個位置特別臟，多次清洗就完事了。

科沃斯地寶T20 PRO

如果是經常要拖掃廚房、或者把客廳當餐廳使，經常要掃拖重油污的場景，那還是有科沃斯的效果會更好，55℃的熱水能激發清潔液的活性，去油效果也會比冷水高效許多。據悉，科沃斯這個55℃是官方打造的黃金溫度，既能有效化解油污，也不會因過高的溫度讓淀粉垃圾糊化，目前這個功能只有科沃斯獨一份，廠商們不斷鉆研黑科技還是挺有意思的。

得益于基站的加持，兩個機器都支持熱風烘干拖布，科沃斯地寶T20 PRO最快兩小時徹底烘干，石頭也一樣，均提供2-4小時的烘干設置選項。測了一下，科沃斯和石頭在清洗完拖布后，同時烘兩小時，效果差不多，2小時烘完拖布都是干的，更長的烘干時間可以按照自己所處的環境、天氣和需求來。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

除菌抗菌

除菌是現在大家都比較重視的一個功能，必然是不能馬虎，這一點兩臺掃拖機器人做得都不錯。石頭G20采用抗菌材質的拖布，搭配抗菌清潔液的使用，對拖過的地板也有99.99%的抑菌效果。科沃斯地寶T20 PRO的抑菌主要由風路以及水路兩個方面組成，風路就是地寶的集塵袋和濾芯都是抗菌工藝制作，水路則是通過抑菌清潔液加入水箱，進而到達拖布，對拖過的地板有同樣的抑菌效果。

（▲石頭G20 緩釋銀離子模塊）

另外，兩個掃拖機器人都是支持選裝銀離子緩釋模塊，將其放置在清水箱當中，就可以長期有效對清水箱里面的水進行除菌抗菌。這個都是要單獨選配，價格都是59元（能管一年），我的建議是用上會更好。

（▲科沃斯地寶T20 PRO 緩釋銀離子模塊）

這里還有一個細節值得提醒一下，石頭G20是支持自動添加清潔液的。把清潔液加入清潔倉之后，每次清潔的時候，它會自動添加清潔液。而科沃斯地寶T20 PRO需要手動添加清潔液，好在它的清潔液是直接添加在清水箱，也就是每換一次水的時候，順便加一下清潔液即可。

石頭G20

智能APP&語音控制體驗

兩個掃拖機器人的功能設置都可以在手機APP上進行相應的設置。功能都很豐富，像吸力水量大小、僅拖地還是先掃后拖、基站的回洗拖布頻率以及自動集成烘干這些功能，通通都可以在APP上操作。功能都是類似的，只是界面布局有些不一樣，體驗層面基本上沒什么差別，具體我就不展開了。

（▲石頭G20）

（▲科沃斯地寶T20 PRO）

但除了APP之外，還有一個我覺得比較重要的交互方式，兩者是有挺大差別的——智能語音交互功能。

石頭G20自身是不支持語音直接控制的，想要使用語音控制功能，需要通過第三方平臺來實現。它支持小愛同學、天貓精靈以及小度助手。像家里有小愛音箱的話，可以通過米家進行綁定石頭的賬戶，從而達成對石頭G20的語音控制功能。

石頭G20

簡單來說，就是你想要語音控制，就要需要通過智能音箱來進行。如果你沒有這個第三方平臺，就沒法語音控制。我試著將石頭G20接入米家，發現能指揮的功能也比較有限，有啟動、暫停、回充、關閉、查詢電量，設置清掃模式，以及發現設備這幾個比較基礎的功能。

石頭G20 連接小米音箱

相較之下，科沃斯地寶T20 PRO本身就是支持語音交互的，不需要依賴第三方的平臺，也不需要通過智能音箱之類，掃拖機器人本身就自帶語音控制功能。

只要你說一句“OK YIKO”，就可以激活它的語音交互，由于這個語音控制是科沃斯自己做的，所以在場景的支持上，科沃斯地寶T20 PRO的語音操控靈活程度，也要比石頭G20的要更加多元。

比如“去清潔臥室和廚房”和“加大吸力”這種，科沃斯地寶T20 PRO就能聽懂，也可以通過聽聲辯位，直接喊它“來我這里清掃”也沒問題，因為是聯網的，所以日常像詢問天氣、講講笑話，科沃斯也是可以勝任的。具體的應用場景和指令，在APP語音助手設置（下圖）可以看到。

從實際體驗上來說，科沃斯T20 PRO確實要更占優勢一些，因為可以控制的功能更多，也不需要依賴第三方的平臺，響應速度也要比智能音箱要更快一點。如果入手了石頭G20，又沒有沒有用像小愛同學這種第三方智能音箱生態的話，那我就得通過掏出手機APP來操控了。

另外還有一點，石頭G20的基站上是沒有按鍵的，按鍵都集中在主機上，有三個按鍵。也就是說在你沒有用手機控制的時候，又沒有語音助手的情況下，你想要對它進行控制的話，就只能去按機器人上面的按鍵。

石頭G20 機身按鍵

科沃斯地寶T20 PRO 機身按鈕和基站按鈕

科沃斯地寶T20 PRO主機上有一個按鍵，基站上面還有一個按鍵，作用都是“開始清掃/結束清掃返回基站”。面對上面說的這種較為極端的情況，沒有手機又沒有語音助手，科沃斯還是可以通過按基站上面的按鈕進行操作。而石頭G20的話只能去按主機上面的按鍵，如果恰巧碰到機器人此時正在工作，假設你離手機比較遠，又突然想叫停石頭G20，就只能追著正在工作的石頭G20按它上面的按鍵。

當然，這是一個比較極端的假設環境，正常情況下用手機操作也沒有問題，可一旦你需要，科沃斯會顯得優雅從容一些。

寫在最后

不管是石頭G20還是科沃斯地寶T20 PRO，他們的清潔服務都可以用“一條龍”服務來形容。

清潔前的準備工作：水箱補水，清洗拖布，清潔時的邊拖邊補水，拖布回洗，清潔后的自動集塵，自動清洗拖布，自動烘干。這一整個連我打字出來都很長，很繁雜的清潔過程，它們倆都可以自己搞定，全程自動完成，過程中不需要人為幫忙。

這也是目前旗艦機掃拖機器人帶來的頂級體驗，已經很大程度上能做到真正讓用戶解放雙手，減少生活中的清潔工作，提升生活幸福感。

石頭G20 / 科沃斯地寶T20 PRO

從實際的體驗效果來看，兩臺機器都非常的出色而且搶眼。當然了，兩者在具體一些細節上還是有著不一樣的表現。像石頭G20更為小巧一點，擁有自動添加清潔液模塊，以及更少的清潔用水量和對小米生態的兼容適配；科沃斯地寶T20 PRO則有更快的建圖速度、集塵速度，更好的熱水清洗效果以及更方便的語音交互功能。

而這些表現都建立在雙方相差800塊錢的定價基礎上，科沃斯地寶T20 PRO價格更便宜一些，但體驗上不僅沒有短板，反而有些項目還占據一點上風。如果是預算沒有那么高的情況下，科沃斯反而更有質價比。當然了，具體怎么選還是得以你們實際需求為準，希望我的體驗可以給你們的選擇提供一丟丟參考價值。

2、石頭掃地機和科沃斯掃地機的區別，掃地機都不完美

前言：

大家好，我是尤呢呢，前兩年說起免手洗的拖地機器人，大家第一時間想到的無疑是云鯨，但是云鯨最大的詬病在于掃地和拖地必須手動切換。

而今年新出的科沃斯N9 看似點滿各項技能點，但在前幾個月磨合期網上各種翻車視頻。所以今天我就把N9 和云鯨兩臺機器做個全面的對比，并增加了石頭T7S Plus作為新款傳統掃地機來對標。并在文章最后我會聊聊我理想中的完美掃地機器人到底是什么樣的。

測評順序則根據大家的關注度，按照拖地能力、建圖規劃、清掃效果、續航長短和APP便利度分為五大關鍵點，用十余項測試來進行對比。文章較長建議收藏后觀看，有任何問題歡迎評論區討論。

一、拖地能力：

既然主要是對比的免手洗的拖地機器人，所以大家最關心的無疑就是拖地能力。所以我們首先來測試的就是拖地能力，我主要分為了清潔力度、清潔死角、自清洗效果和烘干效果四部分來進行測試。

1、清理力度：

清潔力度方面我使用了醬油、番茄醬和彩筆來進行測試，來看看三款機器人的清潔力度如何。

從動圖中可以看到，三款掃地機器人都能把這三大類污漬清理的十分干凈，說明不論是旋轉清潔還是震動清潔清理能力都不差，但是在面對大量醬油的時候都無法很好的收集起來。

不過云鯨和科沃斯都可以自清潔，所以完全可以通過二次清潔來實現清理干凈，而石頭則無法自清潔所以在面對大量液體時確實無法自動清理干凈。

2、清潔死角：

不論是什么清潔工具，必然都會有清理死角，只是清潔死角的大小而已。而掃地機器人的清潔死角大小，其實對比的主要就是拖布的覆蓋面積。

可以看到云鯨掃地機的兩邊為直線設計，所以拖布覆蓋面積最全。石頭雖然是圓形設計，但是拖布也能覆蓋大多數地方。而科沃斯的拖布面積太小，所以兩側有較大無法覆蓋的地方。

3、自清潔能力：

之所以選擇可以自清洗的機器，主要目的有兩個，一是避免拖地時的二次污染，二是避免拖地后的手洗煩惱。

避免二次污染主要是看機器自清洗的效果，在拖布上各撒上5ml的醬油，然后放入機器中進行自清洗。

可以看到云鯨的自清洗效果，明顯要優于科沃斯的清洗效果。

這是因為云鯨有10個清洗肋，水流是通過噴水口噴出來加壓清洗的。

而科沃斯只有四個清洗肋，水流是通過導水槽流出來的，沒有水壓沖洗，所以科沃斯清洗效果弱。

4、烘的干：

而想要拖地后免手洗，除了要洗的凈外，還有個很重要的就是烘的干。所以我同時開啟兩臺機器的拖地功能，并在12小時后取出機器，對比了拖布的干燥情況。可以看到云鯨的拖布已經完全干了，但是科沃斯還是潮乎乎的。

這是因為云鯨和科沃斯雖然都有風干功能，但是科沃斯的拖布在自清洗后依然是泡在水里的。而云鯨則可以通過清洗盤上的漏水口把水瀝干。

總結：

總的來說科沃斯在拖地方面看似和云鯨相似，但是由于各種小問題，導致總體的使用體驗略差。

但是科沃斯在拖地方面也不是完全沒有優勢，首先就是科沃斯無需手動切換掃地和拖地模式，可以同時掃拖。

其次就是科沃斯增加了一個機身自帶水箱，我覺得這個設計十分好可以在拖地全程持續補水。

二、建圖規劃

之前我就給大家說過視覺導航優于隨機碰撞，激光導航優于視覺導航，而新款掃地機基本是在激光導航基礎上增加了避障功能。

但是科沃斯作為新款機型，不知道為何搭載了視覺導航，也就是說環境亮還行，一旦環境安暗了就廢了。

可以看到這是科沃斯、云鯨和石頭建圖的對比，云鯨和石頭建圖基本一致。而科沃斯的建圖很不精準，所有房間都默認為了方形，例如我的客餐廚直接被科沃斯合并為一個房間了。

所以大家在選購掃地機時一定要選擇具有激光導航的機型，在此基礎上能避障自然是最好。

三、掃地能力：

掃地能力方面我主要測試了三點，分別是吸力大小、遺漏多少和防纏繞效果，可以說基本涵蓋了掃地能力的各個方面。

1、吸力大小：

吸力和遺漏測試我使用了面粉、大米和咖啡豆進行測試。

可以看到云鯨的雙邊刷設計會把大顆粒垃圾彈飛，而且無主刷設計在面對面粉時會略有遺漏。

而科沃斯的單邊刷加主刷設計，可以把各種固體垃圾都清理的十分干凈，但是因為建圖不合理所以會有清潔不到的遺漏。

石頭也是單邊刷加主刷設計，所以各類固體垃圾也都清理的十分干凈。

本來這個測試科沃斯完勝云鯨，結果驚喜來了，當我拖出科沃斯想更換拖地模塊時，發現科沃斯把垃圾都吐出來了。這說明科沃斯的塵盒設計極為不合理，面對大量垃圾時根本無法及時收納住。

2、防纏繞測試：

防纏繞方面我使用了吸入頭發來進行測試，科沃斯無論是邊刷還是主刷上，都纏繞了大量的頭發。而云鯨邊刷上只有一點點頭發，沒有主刷也就不存在纏繞頭發。石頭同樣是邊刷只有一點頭發，而主刷采用了防纏繞設計，所以頭發也不多。

四、續航能力：

對于掃地機器人來說，電池的容量其實不重要，因為三款機器都可以自動回充，因此掃地機器人的續航主要看塵盒大小和水箱大小。

水箱方面云鯨略大于科沃斯，云鯨水箱為5L，科沃斯是3L大水箱加200ml小水箱，所以大戶型更建議使用云鯨。

塵盒方面同樣云鯨略大于科沃斯，云鯨為430ml，科沃斯為300ml。而石頭雖然不能自清洗，但可以自集塵，一般來說一周一換沒問題。

這里插一句，很多朋友問為啥云鯨和科沃斯無法建圖多層，如果是復式不好用啊。其實這也是有原因的，因為這兩款機器人都能自清洗拖布，即使是復式也不可能把裝滿水的清潔樁上下樓來回搬。

五、APP設計：

APP設計方面云鯨有禁區設置、房間拆分和定時計劃，并且最近也上線了定制清潔順序。但是劃區清潔和遙控控制功能目前沒有，所以APP的設計確實有待提高。

科沃斯該有的基礎功能都有，甚至有單獨的清洗和烘干鍵，但是居然沒有房間拆分鍵，這是建圖不行直接放棄了？

石頭的APP相對來說就比較全面了，該有的功能都有，而且還比較方便進行智能聯動。

總結：

好了說了這么多，不知道你會選擇云鯨還是科沃斯？

個人覺得目前最能打的拖地機器人還是云鯨，科沃斯看似都行其實各方面能力都一般，關鍵還有導航和烘干的硬傷。

石頭就是傳統掃拖一體機，但增加了自集塵，并且拖布上升級了震動。目前我家的配置是云鯨純拖，僅需換水。石頭純掃，一個月倒一次垃圾。

如果說讓我設計一款理想的掃拖機器人，個人還是覺得掃拖分開兩臺機器比較好，先掃后拖自動聯動。

導航方面使用激光＋避障，掃地機器人單邊刷 防纏繞主刷搭配集塵樁使用。拖地機器人自清洗拖布 熱風烘干搭配自動上下水清洗樁。

這樣掃地機一個月倒一次垃圾，拖地機一個月清理下底座，再就是半年換換耗材，這樣才是懶人首選啊！是不是很完美！

本文關鍵詞：石頭掃地機對比科沃斯，石頭掃地機器人與科沃斯哪個好，石頭掃地機和科沃斯掃地機的區別在哪，石頭掃地機與科沃斯哪個強，石頭掃地機器人與科沃斯掃地機器人。這就是關于《石頭掃地機和科沃斯掃地機的區別，誰才是2023全能掃拖機器人》的所有內容，希望對您能有所幫助！更多的知識請繼續關注《犇涌向乾》百科知識網站：！