伴隨著一些新政策的出臺，如中考“分流”、隨著文理分科的改革、職業教育的普及和發展，以及各種獨立招生方式的發展，考生現在面臨著生活中的一些重大“轉折點”，不再“迷茫”。

?

因此，在這些選擇中，對于大多數家庭來說，高考后的學校選擇和專業選擇往往更為重要，很多家長此時會頭疼:一方面，他們與孩子的思想“疏遠”，另一方面，隨著當今社會的快速發展，一些專業的變化難以預測。

?

許多專家學者建議，在決定兒童專業時，還應該包括家庭背景，這是專業選擇的問題。

?

比如中國人民大學博士、國際關系學院公共管理系教授朱尹說，對于一些中產階級來說，醫學是他們孩子選擇大學專業時最適合學習的專業。

?

與此同時，也有人提出了一個觀點，那就是對于一些普通家庭，甚至是經濟條件不是特別好的家庭，盡量不要讓孩子學習藝術相關的專業。努力學習文化課程幾乎是這些家庭孩子實現階級飛躍和生活發展的唯一途徑。

?

那又是為什么呢？讓我們來看看藝術專業的特點和要求。

?

藝術專業的成本和收益

很多家長總覺得從事藝術行業的書法家、藝術家或音樂家總能憑借自己的技能獲得巨大的利潤和較高的社會地位，這對普通家庭的自己很有吸引力。

?

所以很多家長會堅持這種態度，用“為孩子學習藝術”的意識來規劃孩子的學習道路。但這種觀點其實是錯誤的，事實并非如此。

?

在成本方面，在各種藝術專業中，學習聲樂需要咨詢更“昂貴”的音樂相關專業的專業聲樂老師，課程成本是一筆巨大的開支；樂器就更不用說了，無論是鋼琴、提琴還是其他樂器，只是購買和維護都是一筆巨大的成本，普通家庭可能無法承受。

?

其次，攝影和影視導演的成本相對較低，但普通家庭不容易承受。最后，舞蹈等專業可能經濟成本較低，但時間成本相對較長，需要從小培訓。

?

一般來說，藝術專業的每一個小專業，基本上都需要學生甚至整個家庭付出相對較高的代價，在這個過程中會消耗大量的精力。如果學生學習能力好，同樣的經歷其實可以在文化課學習中取得好成績。

?

那么，藝術專業畢業后的收入水平在收入方面如何呢？可以說，與很多人的“藝術家”水平不同，普通藝術專業畢業生進入社會后，雖然可以找到相關工作，但收入水平會更難確定。

?

首先是他們自己的專業水平。雖然藝術類專業需要以作品和能力發言，但在這個時代，很多單位還是會根據自己的“背景”來判斷。相關學校對于藝術類專業的學生來說也是不一樣的，所以在這個層面上，如果學校水平不是特別高，收入水平自然會受到影響。

?

第二，即使業務能力好，收入也不穩定。由于藝術職業本來就比較“晴雨不定”。

?

對于一些有實力做出優秀作品的人來說，他們內容的受眾有一定的范圍，比如一些有錢人和藝術家。同時，這種需求也不會持續。即使是藝術品的收藏也總是有周期的。

?

一般來說，藝術專業的學習成本高，收入不穩定，可以說風險很大。對于普通人來說，如果孩子的要求是盡快進入社會，獲得穩定的收入補貼，那么這種風險無疑是無法承受的。

?

在相同的努力下，不同的概率是相同的。?

如上所述，學習藝術的成本通常是巨大的。這種“成本”不僅限于經濟和時間，還包括學生對專業的熱情。對于一個學生來說，他的能量和耐力在成年前是非常有限的。

?

但是藝術學習需要一個人集中精力，付諸實踐。典型的舞蹈、表演、樂器、書畫等專業通常是基于“男孩的技能”。許多孩子甚至在幾歲的時候就開始努力訓練，不斷提高自己的專業能力。這次練習持續了十幾年，直到成年人參加高考。

?

您不妨做一個“轉換”：如果把這些堅持和汗水用在文化課的學習上，與學習藝術相比，你取得了什么成就？有人會說文化課的學習需要天賦，很多孩子從小就“不適合學習”。

?

事實上，這種觀點是片面的。人類對知識和文化的掌握來自于日常生活的傳承，文化課的學習差異往往與個人的教育方式有關。

?

總而言之，事實上，每個人都有學習文化課的能力，但并非每個人都足夠幸運，能夠在最好的時候得到最好的啟發。

?

對于出生在普通家庭的孩子來說，改變自己生活的最好方法就是提高自己的教育水平，這樣才能在未來的知識學習中達到更高的水平，獲得同樣的社會地位和經濟效益。?

?

這條路也需要付出巨大的努力和堅持，但與藝術學習相比，最終的收入要穩定得多，這將更容易被無法承受風險的家庭接受。如果你或者你周圍的普通家庭讓你的孩子學習藝術，你不妨在做決定之前仔細考慮一下。