關(guān)于【龐統(tǒng)是怎么死的】，龐統(tǒng)死的真正原因，今天乾乾小編給您分享一下，如果對(duì)您有所幫助別忘了關(guān)注本站哦。

內(nèi)容導(dǎo)航：1、龐統(tǒng)是怎么死的：龐統(tǒng)為什么偏偏死在落鳳坡？落鳳坡真的能落鳳嗎？2、龐統(tǒng)是怎么死的，龐統(tǒng)死的真正原因

1、龐統(tǒng)是怎么死的：龐統(tǒng)為什么偏偏死在落鳳坡？落鳳坡真的能落鳳嗎？

　龐統(tǒng)為什么死在落鳳坡?在正史上真的有這個(gè)地方嗎?那么龐統(tǒng)為何還要冒進(jìn)?我們一起來看看吧。

　　《三國演義》中龐統(tǒng)死亡原因：

　　攻雒城，因疑亮欲爭(zhēng)功，不從亮?xí)鴦褡?，進(jìn)至落鳳坡，中張任埋伏，為亂箭射死。

　　鳳雛先生龐統(tǒng)死于征西川路上，據(jù)說那個(gè)地方的名字叫做落鳳坡。也就是說，他的死是上天早就規(guī)劃好的。案發(fā)的時(shí)候，龐先生騎著劉備的坐騎。這馬可是大大的有名，喚作“的盧”。有人對(duì)劉備說，你沒有聽說過“的盧的盧，騎必妨主”嗎?劉備不信，估計(jì)也是舍不得名駒。英雄一般都有這毛病。

　　首先龐統(tǒng)敢于冒險(xiǎn)，與諸葛亮的謹(jǐn)慎成為鮮明對(duì)比。從西川之戰(zhàn)就可以看出，龐統(tǒng)為劉備獻(xiàn)的都是險(xiǎn)計(jì)，即有風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)策。

　　其次龐統(tǒng)有些自負(fù)、倔強(qiáng)，但是又相當(dāng)自信、沉著。劉備因龐統(tǒng)相貌丑陋小看了他，打發(fā)他到耒陽縣去當(dāng)縣令。龐統(tǒng)擔(dān)任后“不理政事，終日飲酒為樂，一應(yīng)錢糧詞訟，并不理會(huì)”。

　　劉備得知此事大怒：“豎儒焉敢亂吾法度!”便派張飛孫干前去質(zhì)問。張飛等到了地方卻聽說龐統(tǒng)宿醉未醒，張飛是什么人，氣得要馬上把龐統(tǒng)捉拿歸案。

　　等到龐統(tǒng)醒來，面對(duì)張飛的質(zhì)問絲毫不以為然，還說：“量百里小縣，些小公事，何難決斷?將軍少坐，待我發(fā)落?！苯Y(jié)果不到半日，便將百余日之事，全部處理完畢。張飛目瞪口呆，佩服得五體投地。龐統(tǒng)不屑旁人推薦，非要自己證明給劉備看自己的實(shí)力，可見他是一個(gè)倔脾氣。劉備派人前來質(zhì)問，我想他也是早就料到的。不過他能那么自信，也不得不令人佩服。

　　龐統(tǒng)詐死落鳳坡其實(shí)是《三國演義》中虛構(gòu)的橋段，歷史上的龐統(tǒng)其實(shí)并不是死在落鳳坡的，而是葬在了落鳳坡上。實(shí)際上，龐統(tǒng)在劉備奪取益州的過程中起到的重要的作用，直到建安十九年，龐統(tǒng)才因?yàn)樯碇辛骷?。而諸葛亮是在建安十九年初才帶著兵馬入蜀的，也就是說諸葛亮其實(shí)和奪益州并沒有什么關(guān)系。

　　但是羅貫中先生為了突出諸葛亮的神機(jī)妙算和智謀，將奪益州的功勞寫到了諸葛亮的頭上，而原本助劉備奪益州的龐統(tǒng)則在之前的落鳳坡的埋伏中，被亂箭射死，以至于無法參與到奪益州的過程中。

　　當(dāng)時(shí)劉備入住西川，而龐統(tǒng)爭(zhēng)先立功去要做先鋒，協(xié)助劉備攻打雒城的時(shí)候，被劉璋手下大將張任當(dāng)成劉備被射死。當(dāng)時(shí)走到一個(gè)叫落鳳坡的峽谷，龐統(tǒng)問手下,此為何地,手下說,此地叫落鳳坡。龐統(tǒng)大驚,說,天絕我也。話音未落,林中箭出,龐統(tǒng)應(yīng)聲倒下。時(shí)年三十六歲。

2、龐統(tǒng)是怎么死的，龐統(tǒng)死的真正原因

作者：我方特邀作者千秋遠(yuǎn)

說到《三國演義》中的龐統(tǒng)，他身死落鳳坡的結(jié)局，常令人扼腕嘆息：這么個(gè)牛人，死的實(shí)在憋屈。如果他不死，有了鳳雛、臥龍的輔佐，那么劉備沒準(zhǔn)就可能恢復(fù)漢室，一統(tǒng)天下了。

總之，他的死，很多三國迷都無法接受，總覺得他是非正常死亡。

一、“自我犧牲”的龐統(tǒng)

以至于，在高希希版的《三國》中，這種“怨念”終于變成了偉大的“自我犧牲”，這個(gè)邏輯是這樣的：

益州領(lǐng)導(dǎo)雖然是為人柔弱是劉璋，但畢竟是皇室宗親，而且他本人也從不惹是生非，完全一副人畜無害的“小可愛”模樣。這樣的劉璋，簡(jiǎn)直找不到干掉他的理由。

所以奪取益州，這事對(duì)于劉備來說，始終師出無名、缺乏理由。這也導(dǎo)致“仁義”的劉大耳朵始終沒動(dòng)力、沒勇氣，缺乏執(zhí)行力，奪取西川的事業(yè)，也就始終沒有氣色。

為此，龐統(tǒng)同志，甘愿成為劉老大成長的墊腳石，他勇敢的選擇了自我犧牲，為劉老大的事業(yè)添磚加瓦。

這種邏輯怎么說呢？完全有點(diǎn)“先自殺，再殺別人”的感覺。

其實(shí)，高希希版的《三國》拍的怎么樣，他自己心里也有數(shù)，一個(gè)最起碼的評(píng)語就是——兩不像：既不像《三國演義》，也不像《三國志》?；蛟S正因?yàn)榇?，他取名叫《三國》?/p>

這其中，龐統(tǒng)的設(shè)計(jì)，就純粹是導(dǎo)演自己腦洞大開的一個(gè)結(jié)果。

二、龐統(tǒng)有自我犧牲的必要嗎？

那么，我們就要看龐統(tǒng)有沒有自我犧牲的必要？

首先來看，漢末三國時(shí)代有沒有勇于自我犧牲的人呢？

還真有，比如：曹洪讓馬這一段：首次讀到“天下可無洪，不可無主公”這句時(shí)，筆者我真是熱淚盈眶。再比如，周泰舍身護(hù)孫權(quán)這段，槍林箭雨，周泰照單全收，拼死掩護(hù)孫權(quán)撤退，戰(zhàn)后盤點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)身上重創(chuàng)18處。舍生忘死到這地步，周泰不愧忠勇之名。

但，這種橋段往往發(fā)生在武將身上。武將嘛，沒有勇氣，那還叫什么武將？

文臣方面，與武將的拼命死戰(zhàn)相比，他們據(jù)理死諫，也是不少的。比如，劉璋手下的王累，就以死相諫，堅(jiān)決阻止老板犯糊涂。

可以說，死戰(zhàn)的武將和死諫的文官，三國時(shí)代那很多。但是，像高希希版《三國》設(shè)定龐統(tǒng)主動(dòng)送死的，無論《三國志》還是《三國演義》，那是一個(gè)都沒有！

三國時(shí)代，搶地盤是很正常的行為，雖然不義，但規(guī)則大家都懂，隨便找個(gè)理由就可以動(dòng)刀子開戰(zhàn)。比如劉大耳朵奪取益州的開戰(zhàn)理由就很扯，大體就是“飯菜管的不好，太不熱情，招待不周”，然后就對(duì)著劉季玉猛打。

無論理由是否充足，當(dāng)時(shí)的情況就是——戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)開打，既然如此，龐統(tǒng)再主動(dòng)送死，那不是腦殼進(jìn)水嗎？

此外，龐統(tǒng)可是當(dāng)時(shí)江湖大V龐德公的侄子。想當(dāng)年，龐德公為了打造龐統(tǒng)這塊金字招牌，號(hào)召司馬徽、崔州平、孟廣元等人，強(qiáng)勢(shì)推出了“臥龍鳳雛，得一可得天下”，這藐視天下英雄的金牌廣告，那是很難打的。

光這廣告推銷投入的成本，也絕不是讓龐統(tǒng)出去“犧牲”的。

更何況，龐統(tǒng)死時(shí)只有36歲，這絕對(duì)是一個(gè)腦力勞動(dòng)者的黃金年齡，而不是一個(gè)送死的年齡。

換句話說，主觀上，龐統(tǒng)完全沒有送死的動(dòng)力。

那么，客觀上呢？龐統(tǒng)有必要死么？

答案是更沒必要！不但沒必要，而且龐統(tǒng)根本就死不起！

因?yàn)閯浼瘓F(tuán)的一流謀士實(shí)在太少了！

在當(dāng)時(shí)來說，劉老板手下也只有諸葛亮、龐統(tǒng)、法正三個(gè)一流謀士。尤其是軍事方面，龐統(tǒng)、法正是當(dāng)時(shí)劉老板真正的左臂右膀。而其他的文官，諸如孫乾、簡(jiǎn)雍、糜芳之流，那是連二流都勉強(qiáng)，他們?cè)趧渖磉吅芏嗄?，?zhàn)略性意見幾乎沒有。

后來，尤其在法正死后，諸葛亮是既當(dāng)?shù)之?dāng)媽，蜀漢人力資源完全是一副捉襟見肘的窘境。

以蜀漢人才之匱乏，龐統(tǒng)這樣的人才，對(duì)于劉備集團(tuán)來說，那是真的“死不起”！那就更別說拿去“犧牲”了。

三、落鳳坡傳說是真的嗎？

咱們?cè)倏绰澍P坡的傳說。

以《三國演義》的說法：龐統(tǒng)中了張任的埋伏，被射死在落鳳坡。而落鳳坡這個(gè)地名，正犯了龐統(tǒng)的“鳳雛”名號(hào)，可以說正是這該死的地名，克死了龐統(tǒng)。

其實(shí)，這完全是羅貫中同志所謂的“天命”使然，如果真信了，那就是信了羅貫中的“邪”。

這個(gè)落鳳坡，就在今天的四川德陽。龐統(tǒng)葬在落鳳坡，這事不假，他被箭射死，也不假。但有問題的是龐統(tǒng)戰(zhàn)死的地方，可不是落鳳坡。

《三國志·蜀書·龐統(tǒng)法正傳》記載：“（龐統(tǒng)）進(jìn)圍雒縣，統(tǒng)率眾攻城，為流矢所中，卒，時(shí)年三十六。”

翻譯一下：龐統(tǒng)率軍包圍進(jìn)攻雒縣，但不幸被流彈掃中，結(jié)果“壯烈犧牲”。

當(dāng)時(shí)雒縣的守將是劉璋的兒子劉循，也根本不是張任。而這雒縣距離落鳳坡，有40多公里。

龐統(tǒng)后來之所以葬在落鳳坡，那完全是劉備給龐統(tǒng)選擇的“風(fēng)水寶地”，而不是“戰(zhàn)死在哪就埋哪”，那也太草率了！

所以，所謂的“落鳳坡傳說”，完全是羅貫中老師編撰出來的。

結(jié)語

龐統(tǒng)，作為一個(gè)運(yùn)籌帷幄的謀臣，卻非要親臨前線，結(jié)果，這就給了敵人可趁之機(jī)。類似的例子其實(shí)并不少，比如：鄴城之戰(zhàn)中的曹操，就差點(diǎn)被審配斬首；漢中之戰(zhàn)的夏侯淵，因?yàn)樵诙ㄜ娚椒鸽U(xiǎn)而被黃忠直接斬首。

他的死，其實(shí)也告訴了我們一個(gè)理由：猛將、謀臣都有自己合適的位置，恪盡職守才能發(fā)揮更大的作用。而越俎代庖的結(jié)果，往往沒有好果子吃。

參考文獻(xiàn)：《三國志》《三國演義》

長安十二時(shí)辰》戲里戲外的職場(chǎng)pk法則

晚清硬骨頭外交官，深得日本天皇敬重，特殊貢獻(xiàn)超越歷史

這就是關(guān)于《龐統(tǒng)是怎么死的，龐統(tǒng)死的真正原因（龐統(tǒng)為什么偏偏死在落鳳坡）》的所有內(nèi)容，希望對(duì)您能有所幫助！更多的知識(shí)請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注《犇涌向乾》百科知識(shí)網(wǎng)站：！