唯物主義者和唯心主義者分別是什么意思？
唯物主義者，以物質為中心，唯心主義者以意識為中心。我們堅持唯物主義，而反對形而上學的唯義主義，堅持物質第一性，意識第二性。認識世界是物質的，而不信虛幻的迷信。
唯心主義和唯物主義都是什么意思？（通俗）？
唯心主義就是說世界上的一切東西都是精神的，是想出來的。
唯物主義就是說世界上的一切東西都是物質的，是本來就在那的。
.哲學中的第一問題是意識與存在的關系問題。認為意識決定存在的是唯心主義，認為存在決定意識的是唯物主義。其實問題的關鍵就是人到底能不能真正認識物自體。
通常認為人的感官認識到的現象只是物自體表現給人的意識的一個表象。客觀唯心主義則在自己以外制造了一個“神”，作為維系外界存在的基礎
古樸素唯物主義和客觀唯心主義有點類似，不過基本還是站在物質的存在上的。而唯心主義認為物質不存在，存在的是你的“感覺”——可以理解為幻覺。
機械唯物主義和辯證唯物主義不好說，反正就是唯物質論，中心思想就是承認物質的存在和唯一性。
唯物主義認為“精神”其實也是物質，比如腦電波、生物電、生物磁等等。唯物主義就是認為，一切存在都是實實在在的物質，而不是人的“幻覺”。
信仰佛教的原因是什么？我是一個皈依了的人，但又是一個信仰唯物主義者（根據事物客觀的存在來合理的解釋
信仰佛教的原因是什么？我是一個皈依了的人，但又是一個信仰唯物主義者（根據事物客觀的存在來合理的解釋身邊事情），所有的佛教活動都不怎么參加，從心底里我認為那是洗腦，念一些聽不懂卻很拗口的經文，有用嗎？又有什么用？帶來善緣，帶來健康，還是什么加持，帶著一顆安靜善良且平常快樂的心去做事去做人難道不就行了嗎？求解釋自己快樂就好了呀
和唯物主義者談唯心主義有用嗎？
眾所周知，唯物主義和唯心主義是截然不同的兩個概念。那就真的和一個特別看重物質的人談感情，是不是就是根本行不通，還是唯物主義者根本就不在乎感情！有用，人不能來現實了，有的時候還需要感性一下，就像一個外科醫生信奉基督教一樣
唯物主義者其實和豬差不多，站在豬的角度，在它被屠宰之前，觀察到的是，屠夫豬倌悉心伺候它喂養它，簡直
唯物主義者其實和豬差不多，站在豬的角度，在它被屠宰之前，觀察到的是，屠夫豬長川拜沸之度瓣砂抱棘倌悉心伺候它喂養它，簡直唯物主義者其實和豬差不多，站在豬的角度，在它被屠宰之前，觀察到的是，屠夫豬倌悉心伺候它喂養它，簡直是它親爹媽，往后就想不到了。？？？你認同嗎？？？誰告訴你 唯物主義你就是豬了？ 就算你是豬在唯物主義的框架里也不會有養豬人
請問唯物主義者，精神是否可以獨立存
一切物質都是為了精神而存在。
為什么有相當多的科學家是有神論者而不是唯物主義者，科學理論不能與唯物主義劃等號嗎？
當然不能劃等號所以的科學都是在假設基礎上成立的緝乏光何叱蠱癸坍含開但是唯物主義解決不了我們從哪里來，到哪里去
尼采是唯物主義者還是唯心主義者
用唯物還是唯心來界定尼采很模糊甫袱顛惶郯耗奠同訂括，或許尼采本人也不曾在意給自己分類過，不過，我想他的名字已經暗示了結果——你猜？
共產黨員為什么一定要是無神論者，甚至是唯物主義者？
共產黨員為什么一定要是無神論者，甚至是唯物主義者？有神論以及無神論中的唯心主義與共產黨思想中的那一點不能相容？是絕對不可調和的么？馬克思主義的基礎就是唯物主義，是極其批判唯心主義的，初中高中政治的一開始就會學到了
我是個唯物主義者，不知道為什么很多人都會有宗教信仰，說不信上帝，信其他宗教都會下地獄
因為只有一個上帝問題補充：
當然也是不相信共產主義的，信了共產主義照他的說法也要下地獄路加福音里寫道 無病的人用不著醫生，有病的人才用得著。我來本不是召義人悔改，乃是召惡人悔改。所說的義人 就是遵守上帝法律的人 上帝規定要讓人向善 信的話會上天堂 如果選擇不信 而去作惡的話 那就會下地獄了 好比我們告訴某個開車的人闖紅燈是危險的 他不信 那我們都會說 不信你就等著出事吧 這里說的不信是 不信而去做的 如果他不信 切又沒有闖紅燈呢 那自然也不會有事