權力的意思是什么？
指公民依法應享有的權力和利益，或者法律關系主體在法律規定的范圍內，為滿足其特定的利益而自主享有的權能和利益。權利是一個法律概念，一般指了賦予人們的權力和利益，即自身擁有的維護利益之權。它表現為享有權利的公民有權作出一定的行為和要求他人作出相應的行為。
權利：是指法律賦予人實現其利益的一種力量。與義務相對應，法學的基本范疇之一，人權概念的核心詞，法律規范的關鍵詞。在家庭、社會、國家、國際關系中隱含或明示的最廣泛、最實際的一個內容。從通常的角度看，權利是法律賦予權利主體作為或不作為的許可、認定及保障。
權利通常包含權能和利益的兩個方面。權能是指權利能夠得以實現的可能性，它并不要求權利的絕對實現，只是表明權利具有實現的現實可能；利益則是權利的另一主要表現形式，是權能現實化的結果。權能具有可能性，利益具有現實性。也可以說權能是可以實現但未實現的利益；利益是被實現了的權能。因此，權利有著應然權利和實然權利之分。
權力和權利分別是什么意思，通俗的說？
權利與權力的區別:
權利與權力是兩個不同的概念，前者屬于法律上的概念，后者則屬政治上的概念。兩者存在密切的聯系：一方面，權力以法律上的權利為基礎,以實現法律權利為目的，權利作為一種法律上的資格又制約著權力的形式、程序、內容及過程各個方面；另一方面，某些法律上權利的實現依賴一定的權力的行使。兩者也存在一定的一致性，如都以追求一定的利益為目的；都有相應的法律上的規定和限制要求。
1.權利的基本含義
權力與權利，在英文中被稱為power 和right.權利是指在社會中產生，并以一定社會承認作為前提的，由其享有者自主享有的權能和利益。這個定義告訴我們，權利是在人與人的相對存在的社會狀態之中存在的。孤立的個人，無所謂權利。權利也總是以一定的社會承認作為前提。這種承認可能是習慣的、道德的、宗教的和法律的。根據其承認方式的不同或者被稱為習慣權利、道德權利、宗教權利和法律權利。這一定義還表明，權利包含權能和利益的兩個方面。權能是指權利能夠得以實現的可能性，它并不要求權利的絕對實現，只是表明權利具有實現的現實可能，即“非不能為也，而實不愿為也。”利益則是權利的另一主要表現形式，是權能現實化的結果。將二者相比較，權能具有可能性，利益具有現實性。也可以說權能是可以實現但未實現的利益；利益是被實現了的權能。如繼承權，在被繼承人尚未死亡時，繼承人所享有的繼承權實際上是一種以權能狀態存在的權利。一旦被繼承人死亡，繼承產生，繼承權就由一種權能轉化成為了利益。 2.權力與權利的聯系
第一，權力來源于權利。在權力與權利誰來源于誰的問題上，一直存在著誤解。其實早在權力產生之前，權利就已經有了。在原始時代，人們已經有了原始的權利。這些遍及氏族內部的生產、分配和消費的各個環節。只是那時的權利和義務是不可分別，也無法分別的。而權力的情形則不同，在最初是沒有權力的存在的。由于人的認識發展和社會的逐步生成，就逐步產生了一些社會公共事務需要一定的人來擔任和完成。當初總是由氏族首領來進行的。是全體氏族成員為了自身的利益而委托首領來進行的。于是，根據全體氏族成員的委托和信任，他就享有了對于氏族公共事務進行管理的力量。這種力量也就是最初的權力。
第二，權力是為維護權利而產生的。在私有出現，權利義務逐步分離以后，權利就不時遭到侵犯。如果完全聽由受害者自由復仇，就難免會導致混亂。而且一旦遇到受害者是弱者，復仇也就會成為困難。為了防止因自主復仇導致的混亂和保護弱者，就必須要產生一種公共權力，來維持社會秩序，保護弱者，使人們的權利得到保障。值得特別一提的是，在保護權利中，首先保護的當然是有產者的權利。具體地說，首先是奴隸主的權利。這也就是我們所說的權力和權利的階級性。
第三，權利優位于權力。由于權力是來源于權利的，也由于權力的目的在于維護和實現權利，相對于權利，權力就是手段和工具，而不是目的。誰要背離了這一點，也就是對于權力的反動和對于權利的否定。明確了這一點，我們在面對權利和權力的沖突時，就不難作出正確的選擇，即讓權力服從于權利。我在一本書里講到，一個深夜，一個嫌疑人犯跑到了一個村子就消失了，我們能不能讓全體村民都被驚醒，而進行所謂的搜查？顯然不能，因為那樣就會造成公民權利的被侵犯。比如，我們能不能隨意地對每一個公民的郵件進行檢查，顯然不能。
2.權力與權利的區別
第一，權利的主體是不特定的，而權力的主體是特定的。權利的主體十分普遍。就公民權利來說所有的公民都有權享有。對于民事經濟權利來說，也可以認為，所有的公民都可以享有。但是就權力來說就不是任何人都可以享有的，它有特定的主體限制。這種限制都是由法律來作出的。 第二，權利的內容比權力的內容廣泛。權利涉及社會生活的方方面面，政治、經濟、文化、社會生活，等等。權力的內容是有限的，僅限于特定程序和方式所賦予或獲得的事項。權利往往并不限于法律的規定。法律所規定的一般也只是基本的權利，而權力則是嚴格以法律的規定內容為限的，超出了法律的規定范圍，即構成對于其他權力或者權利的侵犯。即構成違法。 第三，權利可以放棄，權力不能放棄。這是由權利的自主性所決定的，而權力，往往都是職權，它是與職責相伴隨的。放棄權力則可能意味著瀆職，而瀆職，不僅為法律所禁止，甚至還為法律所要懲罰。因此，原則上權力也不可權力享有者隨意轉讓，而權利，除一些最基本的權利之外，許多權利都是可以轉讓的。
權利一般是指法律賦予人實現其利益的一種力量。與義務相對應，法學的基本范疇之一，人權概念的核心詞，法律規范的關鍵詞。在家庭、社會、國家、國際關系中隱含或明示的最廣泛，最實際的一個內容。從通常的角度看，權利是法律賦予權利主體作為或不作為的許可、認定及保障。
權利：是指法律賦予人實現其利益的一種力量。與義務相對應，法學的基本范疇之一，人權概念的核心詞，法律規范的關鍵詞。在家庭、社會、國家、國際關系中隱含或明示的最廣泛、最實際的一個內容。從通常的角度看，權利是法律賦予權利主體作為或不作為的許可、認定及保障。
權利通常包含權能和利益的兩個方面。權能是指權利能夠得以實現的可能性，它并不要求權利的絕對實現，只是表明權利具有實現的現實可能；利益則是權利的另一主要表現形式，是權能現實化的結果。權能具有可能性，利益具有現實性。也可以說權能是可以實現但未實現的利益；利益是被實現了的權能。因此，權利有著應然權利和實然權利之分。
另一類是從實證角度來界定權利。如，實證主義把權利置于現實的利益關系來理解，并側重于從實在法的角度來解釋權利。德國法學家耶林使人們注意到權利背后的利益。他說，權利就是受到法律保護的利益。同時，不是所有的利益都是權利，只有為法律承認和保障的利益才是權利。功利主義者認為由社會功利規定全部的權利和義務并派生出所有的道德標準。權利的實質是普遍的功利。
這兩類界定只是籠統言之。其實，這兩類分別里又包含諸多小的分別，同時，這兩類之間也有些交叉。所以，一些教科書對關于權利的界定作了許多的分類，主要有“自由說”、“意思說”、“利益說”、“法律上之力說”。
sql語句with grant option是不是權力二次分配給其他用戶的意思？
如圖所示，這道題的答案是不是錯了？我認為應該選B我認為應該選B你的理解是正確的
女同事對我說了一句，任何人都有喜歡一個人的權力，但是不要讓我為難就好，是什么意思？
93年小女生，90后一般不靠譜，蘿莉造型，“綠茶”類型，多才多藝，兼職過模特，不缺男人喜歡那種。我想花錢也白花的那種。其實是委婉的拒絕了
“社會主義消滅凌駕于社會之上的最高權力”是什么意思
從科學社會主義改造任務上看到這句話，不明白什么意思，請大神給我解釋一下，社會主義是怎樣消滅最高權力的，而且一個國家如果沒有了最高權力，哪這個國家有誰來領導，又怎樣運行由黨來領導
我心里難過，很痛，我的權力和自由被拿走了，我活著什么意思，為什么對我殘忍啊！難道自己決定不對嗎？我
我心里難過，很痛，我的權力和自由被拿走了，我活著什么意思，為什么對我殘忍啊！難道自己決定不對嗎？我哭了幾個小時，我的眼睛好痛！心態放好什么都是浮云
此次之角逐，難逢之勝機。當權力以付，以求最佳果。（這個月我要參加考試，這段話什么意思）
這一次考試，譏粻罐救忒嚼閨楔酣盲是難得的把握勝利的機會。應該全力以赴勇往直前的爭取，這樣才能達到最好的效果，取得最好的成績。簡單來說，就是使勁努力，好好考試，把握機會，爭取成功。滿意請采納
弧栩權力什么意思
一道歷史題目指帝王孤家寡人的至上皇權！
檢察機關權力大,送上以后不退還 什么意思
整個口訣是這樣：級別管轄法院專職管審判，基層法院是骨干；刑事案件大多管，無期死刑往上傳，上院接案忙判斷，不夠標準往回返，檢察機關權力大，送上以后不退還；國家安全和老外，死刑無期歸中院，一人有罪往上傳，全案一起連鍋端，上院認為有必要，也可屈尊代審判；兩個高院挺清閑，不歸自己不審判，死刑復核最高管，權力下放挺混亂。問題補充：
還有這句什么意思？“一人有罪往上傳，全案一起連鍋端”謝謝~~~~~你可以看一下劉鳳科老師的刑法關于級別管轄的講義，那邊寫的很清楚。
權力游戲桌游 血的力量到底什么意思
你的戰略牌組可以最多放置2張血的力量，可牌組里只有一張血的力量是否可以支援的判定條件是：戰爭發生地點，是否在擺放了支援命令的部隊所在區域的周圍．問題1：因為戰爭發生在了海疆城，而海疆城與赫倫堡不相鄰，所以無法支援．問題2：因為戰爭發生在了孿河城，而明月山脈與孿河城相鄰，所以可以支援（當然卡林灣要有部隊，并且放了支援指令）PS：允許第三家支援，比如白色從卡林灣攻打黑色所占領的孿河城996這時黃色有部隊在明月山脈并且放了支援指令那么黃色可以選擇支援白色或黑色，當然也可以兩邊都不幫